Qual é a Estratégia mais Lucrativa nas Apostas Esportivas?

Quando tive meu primeiro contato com as apostas esportivas, logo corri para o Google e pesquisei qual era a estratégia mais lucrativa nas apostas esportivas. Não encontrei uma resposta imediata, mas durante anos fiquei com esta ideia na minha cabeça.

ESTRATÉGIA MAIS LUCRATIVA NAS APOSTAS

Até que, com um maior conhecimento adquirido ao longo dos últimos dois anos, adquiri uma perspectiva maior sobre o assunto e pretendo compartilhá-la, de forma exclusiva e gratuita, neste espaço.

Como forma de agradecimento, peço que se inscrevam nos canais do Aposta Ganha no Telegram, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram e Tik Tok, onde postamos conteúdos exclusivos que te fazem evoluir nas apostas.

Nas apostas esportivas, a quantidade de vezes que você aposta é tão importante quanto os mercados em que você aposta. Neste artigo, simulamos cinco estratégias de apostas bastante populares, a fim de determinar qual é a melhor e mais lucrativa estratégia nas apostas esportivas.

Como sabemos, as casas de apostas são extremamente lucrativas e estima-se que mais de 90% dos apostadores têm prejuízo a longo prazo dentro das mesmas. Isto acontece porque as cotações que nos são oferecidas, na grande maioria das vezes, são de Valor Esperado Negativo (EV-).

Sabendo disso, é de suma importância desenvolvermos algumas estratégias de apostas, para que possamos diminuir a desvantagem que temos em relação às bookies no longo prazo.

SEGREDO DO SUCESSO

Na segunda metade do século XX, visando diminuir o gap entre os cassinos e os apostadores, o matemático e apostador profissional John Kelly Jr. desenvolveu um diagrama que ficou conhecido como Staking Formula.

Nesse diagrama, Kelly fez a projeção de cinco estratégias de apostas distintas, a fim de determinar, no longo prazo, qual era a mais lucrativa.

Utilizando um Win Rate hipotético de 55%, o professor fez uma projeção de 500 apostas, com stake de $100, seguindo cada uma das cinco estratégias de apostas mais populares entre os apostadores da época.

Estratégia A: A primeira estratégia da Staking Formula de John Kelly, representada pela letra A no gráfico acima, é o All In. O All In, como explicado no Glossário das Apostas Esportivas do Aposta Ganha, é um termo originado do poker. Significa apostar 100% do seu capital em uma única entrada. 

A vantagem é que, se você acertar a aposta, é possível obter um lucro enorme. A desvantagem, obviamente, é que, se você errar a aposta, perderá 100% do seu capital em uma única entrada.

• Estratégia B: A segunda estratégia da Staking Formula, representada pela letra B no gráfico, é o Martingale. No sistema de Martingale, bastante popular nos cassinos de Las Vegas, aposta-se, a cada aposta perdida, o dobro da stake anterior no mesmo mercado e na mesma cotação. Caso tenha ficado confuso com essa breve explicação, recomendo a leitura do nosso ótimo artigo sobre Martingale.

O racional do sistema de Martingale é que é impossível perder a mesma aposta várias vezes consecutivas. Mas isto fica apenas na teoria. Na prática, o que vemos são algumas histórias bastante curiosas.

Histórias como a do cassino de Monte Carlo, onde, na década de 1970, a bolinha da Roleta caiu 28 vezes consecutivas nos números de cor preta. Imagina fazer 28 apostas consecutivas, dobrando a stake a cada perda, nos números de cor vermelha?! O camarada já estaria falido há muito tempo!

Estratégia C: A terceira estratégia da Staking Formula, representada pela letra C no gráfico, são as apostas em Flat Stake.

O que precisa ficar claro aqui é que no Flat Stake (ou Stake Fixa, em tradução livre) não alteramos o valor do investimento. Seja qual for a cotação ou o mercado da aposta, a stake continua a mesma.

• Estratégia D:Já a quarta estratégia, representada pela letra D, são as apostas com stake variável. Nessa estratégia, adequamos o valor da nossa stake de acordo com as oscilações da nossa banca. Caso a nossa banca aumente de tamanho, aumentamos a stake de forma proporcional. Caso a banca diminua, diminuímos a nossa stake de maneira proporcional.
• Estratégia E: Por fim, a quinta estratégia da Staking Formula de John Kelly, representada pela letra E no gráfico, é o sistema Fibonacci. O sistema Fibonacci é muito parecido com o Martingale, mudando apenas o valor da stake.

Enquanto no Martingale dobra-se a stake a cada aposta perdida, no Fibonacci o valor da stake aumenta de forma menos agressiva. Com este aumento gradual da stake, é possível se prevenir contra as bad runs, protegendo o capital por um tempo maior do que no Martingale.

ESTRATÉGIA MAIS LUCRATIVA

De acordo com a Staking Formula de John Kelly, a estratégia de apostas mais lucrativa no longo prazo certamente é a estratégia das apostas com stake variável.

De acordo com o modelo teórico desenvolvido por Kelly, fazendo 500 apostas consecutivas com stake inicial de $100, e contando com um Win Rate de 55%, teríamos um lucro de $18.275,00 ao fim das 500 apostas. Isso não é uma surpresa, visto que a stake variável nos dá uma vantagem natural sobre as outras quatro estratégias.

Digamos que iniciamos nossa jornada de apostadores com uma banca de $100 na 1xbet, por exemplo. Se utilizando da stake variável, só apostaríamos 10% da banca, ou seja, $10.

Já que o Win Rate é de 55%, não iríamos perder tudo, e ainda nos recuperaríamos a longo prazo, obtendo um lucro de $18.275,00 ao fim das 500 apostas.

A única estratégia de apostas que chegou perto da Stake Variável em termos de lucro foi a Flat Stake, representada pela letra C no gráfico. Seguindo essa estratégia, teríamos um lucro de $6.400,00 ao fim das 500 apostas propostas pelo modelo de Kelly – considerando um Win Rate teórico de 55%.

Em contrapartida, a pior estratégia é o All In. Se utilizando dessa estratégia extremamente agressiva, perderíamos todo o nosso capital já na segunda aposta. Ou seja, não teríamos nem mesmo a possibilidade de fazer as 500 apostas propostas pelo modelo de Kelly, visto que quebraríamos nossa banca em pouquíssimo tempo.

Os sistemas Martingale e Fibonacci, representados pelas letras B e E no gráfico, até tiveram um início interessante, proporcionando grandes lucros aos apostadores no curto prazo.

No entanto, no médio prazo, após uma bad run de 11 apostas, o apostador que se utilizou dessas estratégias perderia tudo e quebraria sua banca antes de chegar à marca de 500 apostas.

CONCLUSÃO

É importante destacar que este modelo desenvolvido pelo matemático John Kelly Jr. é apenas uma teoria.

Na Staking Formula, os apostadores possuem uma vantagem sobre as casas de apostas, visto que há um Win Rate teórico de 55% das apostas. Portanto, não devemos considerar este teorema como algo 100% certo e livre de erros.

Ainda assim, pudemos ver que as estratégias de apostas com Stake Variável e Stake Fixa são muito mais benéficas no longo prazo do que as estratégias do All In, Martingale e Fibonacci.

Particularmente, utilizo uma stake variável – dependendo do capital que tenho à minha disposição – e recomendo o mesmo a todos. Desta forma, acredito que protejo meu patrimônio e tenho maior possibilidade de ser lucrativo a longo prazo.