Dezembro tem sido marcado por confrontos decisivos para equipes brasileiras na Copa Libertadores e Copa do Brasil. Segue abaixo uma das entradas no jogo entre Santos e Grêmio, há poucas semanas atrás.
APOSTA ESCOLHIDA E ANÁLISE PRÉVIA DA PARTIDA
A partida a seguir era válida pelo segundo jogo das quartas-de-final da Copa Libertadores. O empate sem gols dava a classificação ao time da casa, e quem vencesse estaria nas semifinais.
Aposta escolhida: Grêmio 0.0AH, pagando 1.75 na Bet365
Odds prévias da partida (odds 1xbet)
- • Para vencer: Santos 3.90 | Empate 3.30 | Grêmio 2.45
- • Handicap: Santos 2.78 | Grêmio 1.75
- • Linha de gols: Mais de 2.5 gols 2.50 | Menos de 2.5 gols 1.55
PONTOS DE ANÁLISE PARA A PARTIDA EM QUESTÃO
- No primeiro pela Copa Libertadores confronto o Grêmio já era considerado bastante favorito. De última hora, ambos tiveram desfalques importantes: O Santos perdeu o atacante Soteldo, e o Grêmio perdeu o armador Jean Pyerre.
- Na partida, quem menos sentiu seu desfalque foram os santistas. O Grêmio perdeu muito em controle do meio-campo, pouca capacidade de criação, e sentiu muita dificuldade em ter um passe vertical para derrubar as linhas defensivas do adversário.
- O Santos armou um jogo sólido sem a bola, e se aproveitando de linhas altas do Grêmio, e com jogadores mais lentos na recomposição, como Maicon.
- O time visitante saiu na frente, pouco foi agredido no jogo, e ainda perdeu mais algumas chances claras de matar o confronto.
- O problema era que para o segundo jogo, o time santista não teria mais uma vez Soteldo, perdeu seu principal jogador de marcação, que era o volante Pituca, e ainda perdeu de última hora o lateral Pará, que simplesmente anulou o atacante Pepê, pelo lado esquerdo de ataque.
- O Grêmio teria a volta de Jean Pyerre, Maicon estaria de fora, dando lugar ao jovem Darlan, que junto com Matheus Henrique davam mais mobilidade e controle do meio-campo ao Grêmio.
- O Santos se portaria de forma reativa mais uma vez, mas com muitos desfalques, garotos da base, teria mais dificuldade em controlar a partida.
- Além disso, o retrospecto do Santos em casa não era muito confiável. Após vencer a LDU fora de casa nas oitavas, perdeu em casa, onde foi muito mal ofensivamente, justamente por não ter uma característica de diminuir a velocidade do jogo e administrar sua vantagem.
ANÁLISE DA PARTIDA
O jogo foi totalmente diferente da análise inicial. É bom que se diga que na primeira posse de bola, com menos de 1 minuto de jogo, Jean Pyerre errou um passe para o zagueiro, e o Santos fez 1-0.
Aquilo mudou o jogo? Na teoria sim, mas na prática não. O grêmio teve uma chance de gol nos instantes seguintes, com o mesmo Jean Pyerre, e ele errou o gol somente com o goleiro a sua frente.
Mas não foram esses lances que mudaram o cenário da partida. Ao longo do jogo, o Santos anulou o meio-campo do Grêmio, que mesmo com o seu camisa 10, não teve chances de criação. Além disso, os contra-ataques santistas eram fatais.
Ainda no primeiro tempo o time da casa marcou seu segundo gol, com Marinho, em uma transição ofensiva muito forte, e o Grêmio totalmente aberto.
O Grêmio com quase 70% de posse de bola, mas quem chegava de fato, era o Santos. No segundo tempo o cenário se manteve, e o Grêmio sofreu o terceiro, em cobrança de escanteio.
Com algumas modificações, o Grêmio teve mais volume ofensivo, e conseguiu descontar. Ferreira mudou a condição de combate pessoal do time gaúcho, mas o Grêmio era totalmente espaçado naquele momento, pela sua necessidade.
O Santos marcou mais um em poucos minutos depois do gol, mostrando que o jogo estava sob controle, e em nenhum momento em 180 minutos, o Grêmio conseguiu ser superior.
CONCLUSÃO: ERROS E ACERTOS NA ESCOLHA DA APOSTA E NA ANÁLISE DA PARTIDA
Pensando com a cabeça fria, dá para concluir que existia uma lógica muito bem construída na análise. Os pontos e dados davam ao Grêmio um favoritismo, sim.
Os desfalques do Santos eram muito importantes, e a característica de ambas as equipes, com as modificações no Grêmio, davam aos gaúchos mais poder e controle da posse de bola.
Mas poucas vezes neste ano, talvez nenhuma vez, o resultado prático tenha sido tão diferente da teoria. O Grêmio foi aniquilado, e não acredito que qualquer analista ou apostador tenha imaginado isto antes da partida.
A vitória santista foi absolutamente justa, e a análise totalmente diferente do que aconteceu em campo. A única coisa que “conforta”, é entender que os sinais apontavam para o outro lado.
PALPITE E DICA DE APOSTAS |
ODD |
 |
|
